Drie redenen waarom iedereen het boek Sletvrees van Sunny Bergman moet lezen

Vaak vond ik feministen en seksisme-roepers een beetje zeikerds. Als vrouw moet je wel tegen een stootje kunnen, en al die seksistische grappen moet je niet al te persoonlijk opvatten. De laatste jaren verander ik langzaam van mening. En Sletvrees heeft mij het laatste zetje in de goede (?) richting gegeven. Drie redenen waarom iedereen dit boek moet lezen.

read more

Maak je maar geen illusies: de vrouw is nog altijd tweederangsburger

“Ja, jij kunt ook minder gaan werken, maar dan is je carrière dus wel echt… hè… voorbij hè…” sprak de hypotheekadviseur tegen mijn vriend. Zojuist was de adviseur er nog even vanuit gegaan dat ik wel minder zou gaan werken als er kinderen kwamen. Hij had míj daarbij niet gewaarschuwd voor het voorbijgaan van mijn carrière. Ik had kennelijk geen ambities. Ik (v) ging een huis kopen met mijn vriend (m). Nou viel het me al op dat de hypotheekadviseur er wel heel gemakkelijk vanuit ging dat ik vast niets van hypotheken begreep, in tegenstelling tot de man aan mijn zijde, en dat makelaars vooral je vriend een hand geven en tegen hem praten wanneer ze een huis laten zien. Maar daarbij dacht ik nog: ach, ik heb nu eenmaal een introvertere persoonlijkheid die lastiger te peilen is dan die van mijn o zo extraverte metgezel. Dubieuzer werd het toen de hypotheekadviseur er gemakshalve vanuit ging dat ik minder zou gaan werken wanneer er kinderen zouden komen en zich constant vergiste door bij iedere berekening weer opnieuw te denken dat het hoogste inkomen aan mijn vriend toebehoorde. Ik vond dat niet zo leuk. Het was niet aan hem te bepalen wie zijn carrière zou opofferen voor het nageslacht. En ik hoef er niet keer op keer mee geconfronteerd te worden dat iedereen het de normaalste zaak van de wereld vindt dat een vrouw minder verdient dan een man bij een even lange werkweek, met een even lange historie op de arbeidsmarkt. Een eeuwenoude regel: de vrouw is persoon 2 Bij het afsluiten van een hypotheek hoort ook een samenlevingscontract....read more

Waarom denken vrouwenbladen dat vrouwen idioten zijn?

Al jaren lees ik geen vrouwenbladen meer, om de doodeenvoudige reden dat ik het zat was om als een idioot aangesproken te worden. Want als je vrouwenbladen moet geloven, hebben alle vrouwen problemen met hun gewicht (of zouden ze dat moeten hebben), hebben vrouwen geen idee hoe seks werkt, hebben we allemaal stiekem een hekel aan onze BFF’s en falen we hopeloos op de werkvloer. Waarom is dit?   Om mijn ergernis te illustreren, wat random headlines van de Libelle, Margriet, Linda, Glamour, Cosmopolitan en Viva. – “Dit doe je toch niet aan op jouw leeftijd? (wel dus)” – “Bad hairday – tips en trucs” – “Marly (41) raakte zwanger van haar ex” – “Het nieuwe daten” – “Mijn ogen zitten hier hoor – trots op mijn enorme borsten” – “Mannen willen buikjes en volle billen” – “Surfdude of strandvent? Mooie mannen aan de kust” – “Sexposities voor een gegarandeerd orgasme” – “10 stappen om hem verliefd te laten worden” – … en nog oneindig veel variaties op de thema’s seks, beauty en diëten. Vrouwen zijn oppervlakkig Door alleen naar de covers van de vrouwenbladen te kijken, krijg je het idee dat een vrouw een hulpeloos wezentje is, die zich alleen bezig houdt met oppervlakkige zaken en zelfs daar een bende van maakt. Zolang je haar goed zit, je outfit klopt en je weet hoe je een man moet bevredigen, doe je het als vrouw goed. Aperte leugens Echt schokkend zijn de aperte leugens in artikelen als “Sexposities voor een gegarandeerd orgasme” (en waarom spellen vrouwenbladen steevast ‘seks’ als ‘sex’?). Iedere vrouw is anders. Er bestaat géén positie waarin...read more